k2网投app:“不买骨灰盒不给火化” 评论:只见利益不见公益-遂昌新闻

作者:k2网投app发布时间:2020年04月05日 5:26  【字号:      】

k2网投app

【武汉红灯3分钟】

“不买骨灰盒不给火化”:只见利益不见公益  ■ 来论  3月底∴♂?,有文章反映温州市殡仪馆存在骨灰盒强买强卖现象◇⊿♀,“自带骨灰盒受到百般刁难”﹡⊙。近日◇π〇,新京报记者实地采访了五家丧属?,两家丧属明确表示馆内强制购买〇?⊙,“那没办法的♂∴,这个是他硬性捆绑的┊?。”记者在切开殡仪馆所售200元骨灰盒后发现π□,板材为密度板而非所称的“松木”?□。有附近商户表示♂,馆内骨灰盒是自行定价〇⌒,同类产品高出成本数倍⊙。目前♂,温州市民政局回应称☆◇,已成立调查组调查核实∟?┊。  殡仪馆对骨灰盒搞“强买强卖”、丧户自带骨灰盒受刁难▽,这类现象的是非判断早就有答案——不仅涉嫌垄断?△□,也与殡葬服务的公益底色相违背∴。

2018年⊿∴⌒,民政部公布《殡葬管理条例(修订草案征求意见稿)》♂,明确国家建立基本殡葬公共服务制度⊿☆﹡。并且要把明确政府职责、完善基本殡葬公共服务、强化公益导向作为修订重点∟∟。而强制购买♀∴,哪里有公益属性可言♂?  事实上⊙﹡,温州市殡仪馆的殡仪服务项目与收费标准中〇♂☆,也并不包括骨灰盒∟♂⌒。也就是说↑☆∵,从具体规定审视∟,骨灰盒本就不在基本服务中△△♂,买与不买∴☆☆,完全是遗属自由⊿〇⌒,殡仪馆方面无任何强制权力☆。  目前温州市殡仪馆方面也极力否认存在强制行为∴♂〇。可不管是从记者针对此事的调查∟▽,还是从网友的反馈看▽∟∟,明面上无强制□▽,实际上是否有各种“软强制”和刁难的情况□,当地有关部门确实需要严肃调查♂┊。  透过个案∟♀↑,殡葬服务领域中的强制购买现象值得有更多讨论☆⊿┊。应该说↑,随着这些年殡葬服务改革推进∴⊿∟,诸如殡仪馆强制遗属购买骨灰盒的乱象♀◇♂,在制度层面其实早已说“不”▽♂。但正如一再出现的相关新闻所示?,现实中的殡葬服务背地里是否又是另外一番运作状态△∟,确实不可大意?。  殡葬改革的公益方向早就明确◇♂∟。但改革的红利与制度善意⊙?,在执行过程中是否可能被打折、损耗◇♂☆,有被“潜规则”消解之虞〇♂,这同样是改革需要解决的问题∵,因为这事关殡葬改革的实际成效〇↑♂,也关系到民众的切身利益┊∵♂。  □羽木(媒体人)

推荐阅读:劳动合同法




k2网投app整理编辑)

关键字:k2网投app

专题推荐